Lenia Batres quiere que herencias y afores paguen impuestos y se arma la polémica

En la última sesión del Pleno de la Suprema Corte, la ministra Lenia Batres Guadarrama soltó una bomba: considera injusto que no se cobren impuestos sobre herencias, pensiones y recursos de Afores que reciben los beneficiarios tras la muerte de un trabajador.

Esto pasó justo cuando se discutía el proyecto de sentencia de la ministra Sara Irene Herrerías Guerra, que proponía que esos recursos de Afore sí pagaran el Impuesto Sobre la Renta (ISR). La discusión surgió porque tribunales federales no se ponen de acuerdo si esos dineros son ingresos exentos o si deben tributar, ya que podrían considerarse como legados.

La ministra Yasmín Esquivel Mossa defendió que esos recursos deben quedar libres de ISR porque cumplen una función similar a la de una herencia. Pero al final, el proyecto fue rechazado por mayoría de seis votos en contra.

Lenia Batres no se quedó callada y dijo que la Corte debería usar estos impuestos para ayudar a distribuir la riqueza, porque recibir dinero sin esfuerzo propio solo reproduce desigualdades sociales.

Claro, en redes sociales la gente le tiró duro, argumentando que las herencias ya vienen de un esfuerzo previo y que esos recursos ya pagaron impuestos antes.

Después del rechazo, el caso fue regresado a otro ministro para que arme un nuevo proyecto que refleje la mayoría y fije jurisprudencia obligatoria. El ministro Figueroa pidió tomar la ponencia para hacerlo.

Esto es lo que necesitas saber: la discusión sobre si las herencias y recursos de Afores deben pagar impuestos sigue abierta, y aunque la propuesta de Lenia Batres no pasó, pone sobre la mesa un debate clave sobre justicia fiscal y desigualdad.